2019年 8-9月号（No.817）
皇位継承・改元報道を振り返る／裁判員制度10年と報道
皇位継承・改元報道を振り返る
象徴天皇制の「そもそも」を考察──企画「１条 憲法を考える」で伝えたかったこと
豊 秀一（朝日）
象徴の軌跡、部の壁越え多角的に──議論に耐える報道の責務
山田 昌邦（共同）
県民の複雑な心情映す──自立に近づいた平成の沖縄
島 洋子（琉球）
平成流30年と皇室報道に見る危うさ──自己規制よりも問題なチェック機能の衰退
井上 亮（日経）
ブームで終わらず地道に、継続的に──象徴天皇制の構造を問うことの重要性
河西 秀哉（名大）
裁判員制度10年と報道
国民の司法参加を起爆剤に──経験者の声を検証に生かす
小田 克朗（読売）
容疑者の人権守る報道を徹底──背景掘り下げる記事と両立目指す
山岡 正和（北海道）
認知症への理解共有し真相解明を──高齢社会迎え主眼は被告の権利保障に
冨田 芳夫（京都）
〈裁判員経験者インタビュー〉守秘義務は裁判員の負担なのか──変化する思い伝える継続取材を
田口 真義、小野麻由美（Lay Judge Community Club）
予断与える事件報道の構造的問題──基本原則解説記事の重要性
渕野 貴生（立命館大）
国民の主体性は確保されているか──施行10年の成果と課題
四宮 啓（国学院大）
〈資料〉裁判員制度開始にあたっての取材・報道指針（2008年１月16日）
報道の自由を守るカギは「連帯」──ＩＰＩジュネーブ世界大会を振り返って
小松 浩（毎日）
戦後ジャーナリズムの思想をたどる──厳しい時こそ歴史の豊かな普遍性からヒントを
根津 朝彦（立命館大）
連 載
〔ザ・ショット〕 時空を超えた教師の覚悟──動揺静めシャッター切る
中村 和彦（宮崎日日）
〔世界メディア事情・米国〕 大統領は「人種差別主義者」か──報道と論説で分かれた扱い
津山 恵子（在米ジャーナリスト）
〔前線記者〕 町を壊した政治のおごり──青森県議選公選法違反事件を取材して
金澤 一能（デーリー東北）
〔特派員の日常から〕 強まる言論封殺と統制──天安門事件から30年を迎えた中国
柳原 章人（ＮＨＫ・中国総局）
〔〝先生〟体験から考える〕 新聞を読む授業の充実を──子どもたちに身近な存在を目指して
南原 雅仁（四国）
〔わが支局 わが日々〕 島の大地の神秘体験を
且 慎也（南海日日・徳之島総局）
随想
志望動機は
吉野 理佳（苫小牧）
美術館撮影今昔
横山 朱門（北國）
三つの力
木原 慎二（中国）
〔メディアスコープ〕 世界経済の緊張緩和に注目──日本で初のＧ20サミット、各紙が報道
編集部
ブックレビュー
欧米メディア動向（2019年５～６月）
新聞日誌（2019年６月）
定価800円（税・送料別）
